미국 법무부(DOJ)가 구글이 온라인 검색 시장에서 남용적인 독점을 유지해 왔다고 주장하며 크롬 웹 브라우저를 판매하라는 요구를 공식화했습니다. 이러한 움직임은 기술 산업의 독점 관행에 맞서 싸우는 이정표를 의미하며 글로벌 디지털 환경을 크게 변화시킬 수 있습니다.
문제의 근원은 인터넷 접속에 대한 구글의 지배력에 있다, Chrome을 검색 엔진 및 기타 서비스의 주요 게이트웨이 중 하나로 사용합니다. 법무부(DOJ)에 따르면 이러한 상황은 회사 제품을 선호함으로써 경쟁을 제거하고 시장에서 입지를 확보하려는 경쟁업체와 사용자 모두에게 피해를 줍니다.
Chrome 판매의 잠재적 영향
전 세계적으로 가장 많이 사용되는 브라우저 중 하나로 인정받는 Chrome은 근본적인 기둥 Google 생태계에서 이상 60% 미국 내 시장 점유율과 수십억 명의 전 세계 사용자를 보유하고 있으므로 판매 예상 가치는 최대 20.000 만. 이러한 사실은 Chrome이 브라우저로서뿐만 아니라 다른 Google 제품 및 서비스로 트래픽을 유도하는 데 필수적인 도구로서 중요성을 강조합니다.
독점 금지 재판의 틀 내에서 가장 강력한 조치 중 하나인 매각 제안은 다음과 같습니다. 다른 검색 엔진을 위한 경쟁의 장을 평준화하세요 Bing이나 DuckDuckGo처럼 말이죠. 또한 DOJ는 제한 사항 이는 iPhone 장치의 기본 검색 엔진으로 Apple과 체결한 것과 같은 수백만 달러 규모의 계약을 금지하는 것입니다.
그러나 구글에 따르면 이러한 결정은 여러 가지 위험을 초래한다고 합니다. 회사에서는 다음과 같이 경고한다. 조각화 생태계의 훼손은 사용자의 보안과 개인 정보 보호를 손상시킬 수 있을 뿐만 아니라 인공 지능을 포함한 신기술 개발을 방해할 수도 있습니다.
주목받는 안드로이드
이번 소송의 영향은 Chrome에만 국한되지 않습니다. 전 세계적으로 대부분의 스마트폰에서 사용되는 Android 모바일 운영 체제도 조사 대상입니다. Android 판매가 공식적으로 요구되지는 않았지만 법무부(DOJ)는 회사가 구현하지 않으면 가능성이 있을 수 있다는 신호를 보냈습니다. 상당한 변화 그들의 관행에.
Android 판매 가능성은 모바일 장치 시장에 큰 혼란을 가져올 수 있습니다. 이 운영 체제에 크게 의존하는 제조업체는 자체 시스템을 개발하거나 이미 사용 가능한 다른 시스템을 채택하는 등의 대안을 찾아야 할 수 있습니다. 하모니 오스 화웨이에서. 앱 개발자의 경우 Android를 변경하면 개발 생태계가 변화되고 사용 가능한 앱의 공급이 줄어들 수 있습니다.
구글의 대응과 논란
공식 성명에서 Google의 최고 법률 책임자인 Kent Walker는 DOJ의 제안을 이렇게 말했습니다. "급진적인 개입주의적 의제". Walker에 따르면 Google에서 Chrome을 분리하면 주요 프로젝트가 위험에 빠질 뿐만 아니라 Firefox 브라우저가 Google과의 거래를 통해 창출된 수익에 의존하는 Mozilla와 같은 회사에도 영향을 미칠 것이라고 합니다.
아울러 회사는 이번 조치가 기술 분야, 특히 인공지능(AI) 개발 분야에서 미국의 리더십에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 강조했다. Google은 DOJ의 우려 사항을 해결하고 비즈니스 모델과 사용자 및 개발자의 기대를 모두 보호하기 위해 다음 달 대체 제안을 제시할 것이라고 확신했습니다.
디지털 시장의 글로벌 변화
Google에 대한 소송은 20여년 전 Microsoft를 상대로 한 독점 금지 재판과 같은 이전 상황과 유사합니다. 당시 처음에는 회사 분할이 제안되었으나 항소법원은 분할을 선택했습니다. 덜 과감한 조치, 이를 통해 Microsoft는 비즈니스의 무결성을 유지할 수 있습니다.
유럽에서는 구글이 이미 벌금을 포함해 상당한 제재를 받았다. 유로 4.340 수백만 유사한 관행에 대해 2020년에 이러한 조치로 인해 회사는 사용자가 대체 검색 엔진을 선택할 수 있도록 Android 기기에 선택 화면을 구현해야 했습니다.
Chrome 판매와 Android에 대한 제한이 최종적으로 확정되면 글로벌 기술 규제의 전후가 될 수 있습니다. 이 법안을 옹호하는 사람들은 다음과 같은 조치가 필요하다고 주장합니다. 경쟁을 회복하다, 비평가들은 이것이 혁신을 방해할 수 있는 과도한 규제를 의미한다고 우려합니다.
Google 사례는 소수의 거대 기술 기업이 점점 더 지배하게 되는 디지털 세계에 존재하는 긴장감을 반영합니다. 이번 소송의 해결은 Google의 미래를 정의할 뿐만 아니라 전 세계 규제 당국이 거대 기술 기업의 힘을 다루는 방식에 대한 선례를 세우게 될 것입니다.